la saga twilight

Stella a écrit:

Après, je ne l'ai pas vu (et je ne le verrais jamais) mais je ne le conseillerais pas à un enfant de moins de 10 ans. Vu allez me dire, ça dépend de l'enfant ^^. Quand j'avais cet âge-là, je me faisais des soirées films d'horreur (merci maman ^^). Mon père était contre, ma mère non ! Ça ne me faisait rien du tout (pas de cauchemar la nuit mais je pense que ça vient du fait que j'ai toujours baigné dans cet univers ^^). Maintenant ça aurait tendance à être le contraire ^^" (même si j'adore toujours me faire peur !). En fait, ça dépend à la fois du film et de la personne.

C'est pas bien ça , mais c'est délirant à 10 ans

Ouais je sais, c'est pas bien !! (mais en même temps si tes parents ne t'empêchent pas... ^^")

Ah oups ! C'est vrai moi si j'étais à ta place, j'aurais fais la même chose !

PBLV ? Faire peur ? Je ne savais pas ^^"

T'es grave Stella ! :D

Non mais moi je déteste toujours les films d'horreur et je crois que j'aimerai jamais. Ça me fait trop peur ! MDR

Ola !!! Maintenant je peux venir poster vu que je me suis tapé les 4 films de la saga à la suite pendant la semaine.

Pour le 4ème, l'âge minimum prévu par le CSA est de 13 ans....il était de 18 ans avant mais ils ont décidé de réduire l'âge.
J'ai 20 ans, alors je ne repère pas très bien si telle ou telle scène est possible de choquer jusqu'à un certain point. Une amie qui adore la saga est allée voir le 4 au ciné et nous a dit que la scène de l'accouchement était terrible et ouais que ça faisait peur. Je m'attendais à un truc de fou parce que quand on te dit ce qu'il est censé lui faire pour qu'elle accouche bah en théorie ça peut faire flipper. Quand j'ai vu la scène je me suis dit "elle se fout de moi ! Petite nature va ! x)" Donc peut-être que c'est dû à mon âge, mais vu qu'on ne voit rien, juste la vision brouillée de Bella, la bouche d'Edward tâchée de sang et aucune image de son ventre...bah voilà quoi.
Après je ne pourrais pas dire à partir que quel âge on peut regarder.

Sinon point de vue global sur la saga: l'histoire est cul-cul. On est tombé d'accord avec ma sœur pour dire que c'était une histoire de midinette x) C'est pas pourri comme histoire mais je dirais qu'on a fait mieux pour de l'amour. Heureusement que certains acteurs rattrapent le coups car c'est ce qui m'a donné envie de continuer personnellement. Je nomme Edward (le côté obscur ça m'a toujours fait fantasmé), Jacob (j'adore le côté amour bestial xD), Jasper (on dirait pas comme ça mais il gère ce mec !), Alice (elle a juste la classe). Ouais sans eux j'aurais sûrement pas regardé plus loin que le 1.
Le 1 m'a fait trop rire !!!! Faut qu'ils arrêtent de boire du café, c'est pas bon pour leurs nerfs de trembler autant 24h ^^ Donc oui, pour le premier film, j'ai passé 70% du temps à me foutre de la gueule des acteurs.

"On dirait des diamants....Tu es magnifique !!
- Magnifique ?!"
Ouais euh sinon Bella, tu pourrais sortir des trucs intelligents des fois ?

D'après toi, quelle scène ne devrait pas être vue par un enfant de 10 ans ?

Bii.b0u a écrit:

Après je ne pourrais pas dire à partir de quel âge on peut regarder.

Tu croies qu'il me laisserait entrer ?

Bah en y réfléchissant, c'est vrai que pour 10 ans la scène de l'accouchement peut être dure....mais après vu l'âge que j'ai par rapport à toi et n'étant pas spécialisée dans la censure des films je ne pourrais pas te dire avec une affirmation en béton si oui ou non ils te laisseront entrer.

Par contre je sais qu'à la séance où mon amie est allée, plusieurs enfants (je ne connais pas leur âge par contre) ont dû être sortis par leurs parents car ils avaient trop peur à la vue de cette scène, ce qui montre qu'apparemment, la scène peut-être considérée comme choquante !

Bii.b0u a écrit:

Sinon point de vue global sur la saga: l'histoire est cul-cul. On est tombé d'accord avec ma sœur pour dire que c'était une histoire de midinette x) C'est pas pourri comme histoire mais je dirais qu'on a fait mieux pour de l'amour.

YEAH !! J'adhère ^^
Il y a carrément mieux ! Sérieux, je préfère les histoires d'amour de Loïs et Clark, Spike et Buffy (même si... c'est pas tellement de l'amour, je trouve leur relation tellement sublime ♥); Anakin Skywalker et Padmé.... Là au moins c'est de l'amour. Dans leurs regards, leurs gestes, leurs paroles... Leurs actes...

Bref !

Bii.b0u a écrit:

Heureusement que certains acteurs rattrapent le coups [...] Je nomme Edward (le côté obscur ça m'a toujours fait fantasmé), Jacob (j'adore le côté amour bestial xD), Jasper (on dirait pas comme ça mais il gère ce mec !), Alice (elle a juste la classe). Ouais sans eux j'aurais sûrement pas regardé plus loin que le 1.

Bii.Bou, ce ne sont pas les acteurs mais les personnages xD. Et puis moi Edward... Mouais, il m'a carrément ennuyé. Interprétation bien trop plate, vampire trop coincé (un peu nœud-nœud même ! Remarque, avec Bella ils font la paire !!), il ne sait pas ce qu'il veut, il est mou-mou.... Comparé à ça je pense que je préfèrerais le perso de Jacob. Mais bon, c'est pas pour ça que je regarderai les 3 autres !

Bii.b0u a écrit:

Le 1 m'a fait trop rire !!!! Faut qu'ils arrêtent de boire du café, c'est pas bon pour leurs nerfs de trembler autant 24h ^^ Donc oui, pour le premier film, j'ai passé 70% du temps à me foutre de la gueule des acteurs.

Moi il ne m'a pas fait rire du tout. Il était nul... mais nul de chez nul ! Sérieux, logiquement les premiers volets sont extras. Ce sont les suites qui coincent car on ne retrouve pas le prestige du précédent volet (genre "Conan le Barbare" // "Dar L'invincible" // "HP"...) Pour moi, seule la saga "Star Wars" et la trilogie des "Retour vers le futur" sont sublimes ! Mais alors là.. "Toilettes".... hum... Ma main à couper que les fans préfèreront le 2 au 1 ou encore le 3 et le 4. Parce que niveau action dans le 1... Calme plat. Ils restent plantés là dans les escaliers... Il joue au piano.... une mélodie (genre si t'as réussi à pas dormir, là ça t'achève ^^ !). La scène du baseball façon "je cours au ralenti"... C'est ça l'action ? Et les paroles.... alors là j'en parle même pas !

Par contre pour me moquer des acteurs, là j'suis 100% d'accord avec toi (sauf que moi c'était pendant tout le film xD)

Bii.b0u a écrit:

"On dirait des diamants....Tu es magnifique !!
- Magnifique ?!"
Ouais euh sinon Bella, tu pourrais sortir des trucs intelligents des fois ?

MDR. La pitié ! Comparer son copain a un diamant.... Genre il brille, il souffre, ça le tue et elle elle lui dit "tu es magnifique !"... Hum comment dire... Un mec torse nu sans un poil mais qui t’éblouis au point de te rendre aveugle (d'ailleurs faut m'expliquer comment le soleil peut autant le faire briller... sans le faire fondre => A la base, c'est quand même un vampire ^^"). Remarque, en boite de nuit il ferait l'affaire ! "Hey, Ed', tu fais la boule à facettes ?" // "Yep ma poule, sans problème !" // "Merci ! Faut dire.... Tu brilles tellement.... On dirait des diamants... Tu es magnifique !"

Et puis "Toilettes" c'est quand même uniquement pour les petites filles en fleur -_-". Et moi, j'aime pas quand une série se concentre uniquement sur une seule cible.

Bah en fait, on voit qu'ils s'aiment vraiment à fond à partir du chapitre 2 je trouve.
Je n'ai vu que les films et pas lu les livres donc je ne parle que de ce point de vue. Ouais j'ai pas autant aimé pour lire les livres ^^ Rien qu'à l'idée de lire un livre sur les vampires ça me dit pas trop.

Donc c'est vrai que pour le premier film, on se demande vraiment pourquoi ils se comportent comme ça, avec des regards fuyants, un comportement oppressant pour Edward vis-à-vis de Bella. Au fait désolée pour la contradiction acteurs/personnages mais on m'a comprise ^^
En fait pour l'histoire d'amour Edward-Bella, ils sont en continuelle contradiction du fait de leur monde respectif qui sont totalement opposés. Et ça se ressent plus dans Twilight que dans Buffy avec le couple Buffy-Spike. Peut-être parce qu'ici, l'histoire est axée sur leur amour alors que dans Buffy, le thème principal est quand même plus l'extermination de vampires que de savoir si Buffy et Spike vont s'aimer et s'unir pour la vie ou non. Donc l'amour est vu sous un autre angle, plus complexe et plus "torturée", faite de concessions je dirais.

Niveau action, peut-être que ça a été fait comme le fonctionnement d'une pièce de théâtre. L'acte I en général est toujours dédié à la présentation des acteurs, leurs comportements, leurs rapports entre eux, leur rôle dans l'histoire et sert aussi à poser le contexte. Là, j'ai trouvé que le chapitre 1 servait vraiment à présenter les protagonistes, le contexte dans lequel ils vont évoluer, montrer les prémices de l'ampleur de leur amour pour que dans le 2 ça puisse avancer dans l'histoire. Même si dans le 2 il y a encore moins d'action ^^
Mais le fait que le 1 ne soit pas top par rapport au deuxième, le deuxième moins bien que le 3è ça peut être un avantage. Pousser les gens à aller voir la suite car ça aura sûrement un plus par rapport au volet d'avant. Plutôt que d'aller de mal en pis. En fait, ça monte en puissance au fil des épisodes plutôt que d'être des films avec un démarrage de ouf puis s’essouffler à la fin du 2 et se dire "J'irais pas voir les 3 autres vu comment celui-là était pourri".

Si vous vous êtes contentés de lire les livres, c'est moins intéressant c'est sûr !

bidou a écrit:

Si vous vous avez contentez de lire les livres c'est moins intéressant c'est sûr !

Je ne suis pas du tout d'accord ! J'avais lu une trilogie ("A la croisée des mondes") et je l'avais adorée ! Je n'avais qu'une envie : une adaptation cinématographique.... Ce qui est arrivé ! Mais quelle déception... Franchement, l'auteur méritait bien mieux !

Tout ça pour dire qu'à mon sens, un livre est bien plus intéressant que le film/série car tout y est présent, tout y est détaillé ! L'atmosphère est différent et moi je bascule dès le début dans un livre ! En revanche, il me faut parfois 30 min pour accroché au film... ce qui fait que la télé est éteinte bien avant ^^"

Je ne suis pas d'accord Bidou ! T'as lu les livres ? Moi je me serais bien contentée de juste les lire, sans voir les films. Stephenie Meyer n'écrit vraiment pas bien (c'est mon point de vue -et celui de beaucoup de personnes d'ailleurs...-) mais l'histoire est réellement passionnante ! Impossible de s'arrêter quand on a commencé.

Désolée je me suis trompée. Je voulais dire : Si vous ne vous contentez que des films, c'est moins intéressant c'est sûr !

Pour moi, comparé au film, le livre est toujours mon meilleur ami !

Han okééééééééééé :D D'accord avec toi alors :)

voila le lien pour un avant gout de twilight révélation partie 2

https://youtu.be/OO-6JR7lS0Y

Oui bah c'est raplapla comme ça dans tout le film ... ça craint !

non c'est qu'un extrait et pour vous faire une opinion il faut voir tout le film, moi j'adore cette saga que ce soit les films et les livres donc voila.

Oui, moi j'aime aussi les livres et les films (Plus précisément le 3)

voila une photo de bella dans la deuxieme partie de révélation

Par contre , elle est vraiment très belle :)

Elle est affreuse. Le teint blanc lumineux par endroit fait trop maquillage raté (ils devraient changer de maquilleuses dans leurs loges).

Elle devrait prendre un cachet. Et puis, depuis quand les vampires sont blanc comme linge ?

Bah on peut pas dire que les Cullen soient bronzés..... xD

Stella a écrit:

Elle devrait prendre un cachet. Et puis, depuis quand les vampires sont blanc comme linge ?

Depuis toujours Stella !

Heuh non xD. Pas comme ça ! Twilight exagère à 100% le teint des vampires...